Mostrando entradas con la etiqueta igualdad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta igualdad. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de marzo de 2019

Multiculturalismo


El termino multiculturalismo puede tener varias interpretaciones. En un sentido descriptivo vendría a ser la coexistencia entre varias culturas en un mismo territorio político, pero también puede tener un sentido normativo y distinguir diferentes políticas.
Además, el multiculturalismo  también es una teoría que intenta comprender los fundamentos culturales de cada una de las naciones caracterizadas por su gran diversidad cultural.
Hay dos grandes modelos de multiculturalismo. El primero es el “integrado” que tiene en cuenta las demandas de reconocimiento y la lucha política contra las desigualdades sociales.
En algunos países se busca integrar a las personas inmigrantes en la sociedad puesto que son diferentes culturas que pueden enriquecer a la propia ya sea con conocimientos como con experiencias. Estos son ayudados socialmente a encontrar empleo, a acceder a la educación, a tener una vivienda, etc., lo que permite que no sean excluidos socialmente ni acaben empobrecidos.
En estos casos se habla de una buena integración porque se tiene en cuenta la diversidad cultural y se combate la injusticia social demostrando así un espíritu democrático y un gran sentido de la solidaridad.
El segundo tipo de multiculturalismo seria el “estallado” porque separa el tratamiento entre la diferencia cultural y las desigualdades sociales. Hay lugares que poseen una política de reconocimiento cultural y son conscientes de la aportación de otras culturas a la historia del país.
A lo largo de la historia en algunos países se ha observado como a algunos extranjeros procedentes de países afroamericanos han sido denominados negros. En la actualidad cada vez más se van refiriendo a estas personas por la denominación de su país.
Por otro lado encontramos la política de “affirmative accion” la cual hace referencia a una política social en la que se dan mejores oportunidades sociales a los inmigrantes por el hecho de pertenecer a un grupo social más pequeño y excluido.
Se debe luchar por una igualdad cultural en la que todos sean tratados de la misma forma y en la que se trabaje por fortalecer una unión y una mejora de la sociedad.
En muchas ocasiones se puede confundir multiculturalidad e interculturalidad pero son cosas distintas. La multiculturalidad es la coexistencia de diferentes culturas que comparten el mismo espacio y tiempo, que admite manifestaciones de racismo, superioridad y segregación. En cambio, la interculturalidad, según la visión del área de Comunicación y Educación para el Desarrollo, es la convivencia de varias culturas, basadas en el respeto y desde planos de igualdad, que parte del supuesto de que todas son igualmente dignas y valiosas.
Una diferencia entre estos dos es la manera de entender el racismo. El multiculturalismo entiende que en el proceso de socialización existen unos errores que conducen al racismo. Es decir, el multiculturalismo no tiene en cuenta la situación social y económica de una persona. Si no que sólo refleja actitudes y creencias.

En el Interculturalismo se tiene en cuenta esos aspectos sociales y económicos que tienen que estar reflejados en todo programa de educación antirracista, proporcionando así una solución a este problema.

Otra diferencia básica es que el multiculturalismo refleja que la cultura es algo propio, que se transmite de generación en generación y es inalterable; si una persona nace en el seno de una cultura determinada, no puede adquirir las costumbres de otra cultura. Mientras que para el interculturalismo, aceptan la asimilación de costumbres, normas y valores de otras culturas diferentes a la propia.

Algunos de los problemas con los que se enfrenta la Educación Intercultural son:
La lengua; la desigualdad en materia de posibilidades de instrucción para los niños inmigrantes, con un mayor fracaso escolar; la colaboración y formación de los padres ya que los problemas de los niños son, al fin y al cabo, problemas de los mayores; combatir el racismo personal e institucional y conservar las tradiciones culturales de las minorías; por último, otro obstáculo son los criterios de evaluación socio-etno-céntricos, actuando como mecanismo principal de selección.

sábado, 16 de marzo de 2019

La identidad de género en la elección de carreras universitarias


Actualmente el género es un factor determinante en la elección vocacional y en a decisión de qué estudios de carácter superior realizar. En líneas generales el número de mujeres que estudian carreras universitarias supera al número de hombres. Sin embargo, estas tienen poca presencia en los denominados estudios de STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics) y un porcentaje muy elevado en los estudios relacionados con la enseñanza y la salud, pues el porcentaje en las carreras relacionadas con dichas ramas son rondan el 60-70% y en los estudios de STEM baja hasta cifras cercanas al 25%. Esta tendencia es algo que también se repite en los estudios de máster y en los programas doctorales.

Es más, según Kiko Llaneras, "las mujeres consiguen el 59% de todos los títulos universitarios en nuestro país, pero representan solo el 32% de los titulados en ingeniería y apenas el 21% de todos los titulados en informática”. Este mismo lo podemos observar en el siguiente grafico de barras.


A continuación, observaremos un breve video sobre las diferentes razones que provocan esta diferenciación en la elección de carreras por el gran peso que tiene el proceso de socialización y sus múltiples influencias sobre las personas.


De este modo, la elección de la carrera universitaria inevitablemente se encuentra influenciada por los estereotipos de género. Estos son creencias sobre las características que presentan “típicamente” los hombres y las mujeres por el simple hecho de serlo en una determinada sociedad. De este modo, las sociedades establecen una serie de roles diferenciados según el género al que se pertenezca. 

MEDIDAS QUE REDUZCAN LAS DECISIONES VOCACIONALES SEGÚN EL GÉNERO

Es necesario reflexionar sobre los motivos que llevan a los jóvenes a elegir una rama u otra y de qué manera afecta el género en sus decisiones vocacionales. De ahí la importancia de diseñar las directrices a seguir para reducir dicha diferencia de porcentajes. Para ello algunas medidas que se podrían tomar y resultarían interesantes son las siguientes:

1. Socialización basada en la igualdad de oportunidades, reestructurando roles, para lo cual sería conveniente la presencia de más referentes femeninos en las enseñanzas técnicas.

2. Políticas socioeducativas que promuevan la conciliación de la vida personal y profesional y que aboguen por eliminar las discriminaciones laborales, como pude ser el conocido ‘techo de cristal’.

3. Apostar por una orientación vocacional más temprana, iniciándose desde los primeros contactos con el mundo educativo a modo de guiar a los alumnos en su propio autoconocimiento, valores y normas sociales basadas en la igualdad, interacción con el medio, para romper con las barreras que vienen impuestas por los estereotipos de género. En definitiva, promover una madurez vocacional para poder llevar a cabo una toma de decisiones meditada y que sirva de base para el éxito y la realización personal y laboral.

domingo, 10 de marzo de 2019

Igualdad educativa

Existe una gran injusticia distributiva que propicia que unos tengan mucho y otros muy poco pero no solo a nivel económico sino también referido a bienes sociales como por ejemplo la educación.

En la educación hay que apoyar una enseñanza igualitaria para todos ya sea en el campo cultural, como simbólico, como racial. Para ello se debería utilizar la influencia que la escuela ofrece al alumnado para que se conciencien y actúen en consecuencia ya que son dichas instituciones a raíz de los sistemas educativos quienes, en gran medida, procuran una desigual distribución de beneficios.

Los que tienen la posibilidad de permitirse una buena educación obtienen además una mayor escolarización y un mayor uso del presupuesto educativo.

La diferencia entre la educación de los niños ricos en comparación con la de los niños que no poseen tantas posibilidades es muy diferente puesto que estos niños solo puede acudir a escuelas públicas por falta de fondos y a estas instituciones en general solo les preocupa la transmisión de conocimientos como medio de superación sin que haya preocupación por la asimilación de estos conocimientos o por la enseñanza de valores, lo que produce una mala educación. Esta circunstancia a su vez provoca que cada vez hayan más niños que acuden a este tipo de educación lo que provoca un circulo en el no se regula la educación adquiriendo de forma negativa dicha actividad.

Se habla de igualdad y desigualdad en muchos campos y de muchas maneras posibles pero en base al tema educativo no puede darse dicha igualdad si no se produce un libre acceso a la escuela pudiendo escoger la educación que se desea. Desde los anales de la historia se puede observar como se ha repartido la educación de forma desigual. La gente adinerada siempre accede a una educación con niveles más altos y con más facilidades a la hora de encontrar trabajo por temas de contactos. En contraposición, los que no pueden permitirse estos medios solo pueden acudir a una educación que buena o mala es la que tienen.

Pero si observamos bien podemos llegar a la conclusión de que aunque ambos niveles de vida fuesen tratados educativamente por igual, a nivel social seguirían siendo unos mejores que otros.

Por todo lo dicho con anterioridad vemos que cuando se habla de desigualdad se está hablando de injusticia puesto que todo temeos derecho a una buena educación y a poder escogerla nosotros.

Es la justicia la que establece una igualdad en la calidad y resultados del sistema educativo. Hay países que utilizan la técnica del sorteo para saber quién es aceptado y quien se queda fuera de las instituciones educativas. Esta técnica parece injusta puesto que el alumnado que se haya esforzado más tendrá las mismas oportunidades que los que no lo hayan hecho cosa que, por actuar así, no se valora. Aunque es verdad que tampoco está bien o es justo otorgar estudios a las personas por su nivel económico o por su estatus social ya que estos pueden no estar interesados en adquirir conocimientos académicos o en mostrar interés por ellos. Mientras tanto, gran parte de la población se queda al margen de una educación superior por no tener los privilegios económicos para participar de estos.

A su vez también se observa una cierta desigualdad entre los niños y niñas de zonas rurales y los que viven en ciudades, puesto que por parte del sistema los que viven en zonas rurales están muy desatendidos en el ámbito de la educación.

Cuanto el estado puede llegar a democratizar la enseñanza, y el sistema educativo cubre la demanda educativa, podemos ver que siguen habiendo desigualdades y competitividad en referencia al resultado académico obtenido. Para que sucediese una igualdad en estos casos debería conseguirse que el alumnado obtuviese los mismos conocimientos tratándose un poco más de forma individualizada las habilidades de cada uno/a para hacerlo.

Para concluir podemos decir que por un lado o por otro siempre encontramos desigualdades educativas tanto dentro de las escuelas por temas de notas, como de amistades en referencia al estatus social, o por razas, culturas, etc., como fuera ya sea para encontrar trabajo, como para dar respeto, etc. Es por esto que el sistema educativo tendría que intervenir e introducir una educación igualitaria y de valores para que al menos haya un cierto cambio en la sociedad aunque no pueda cambiarse del todo.